Stránka 5 z 6

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 11:10
od Brandis
Leone, fascinuje me tvoje natura. Jiz nekolikrat si me osobne narkl z toho, ze pisu prispevky jen proto abych se mohl hadat(nerekl si to asi presne takhle, ale podobne...) musim ja napsat ted totez: kadzy TVUJ prispevek je jen o tom vyvolat konflikt a napadnout neci nazory, skoro v zadnem neni nic prinosneho k problematice a dokonce ani zadna myslenka, jen "rejpes do vosiho hnizda" pac te to bavi a vyvolavas konflikty...zamysli se...

BTW: at napises cokoliv, nebudu reagovat...

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 11:50
od saila
nechcete se prestat hadat? :-)

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 20:43
od Leon
Můžu já za to že kamkoli ja přijdu on tam přijde aby na mě útočil. Mě je to jedno ať si věří čemu chce.

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 21:30
od Pete
Imho tu hadku si rozpoutal ty..

A kdyz rikas, ze je ti to jedno at si kazdy veru cemu chce, tak proc tu neco postujes ?

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 22:48
od Leon
Jakou hadku rikam svuj nazor. Ja jsem posledni kdo ce chce hadat.

Re: 11.září

Napsal: čtv, 17. pro 2009, 23:01
od ATA
tyhle "blbosti" si řeste pres SZ kdo to ma pak čist

Re: 11.září

Napsal: sob, 19. pro 2009, 20:48
od andree
..on za to nemůže že nevidí víc :D

Re: 11.září

Napsal: sob, 19. pro 2009, 22:55
od Etellyen
sem svym zpusobem na strane leona protoze je tu sice zeitgeist ktery predklada nejakou teorii a dukazy ale vetsinu ztoho si ani nemuzem overit a navic jako se rika ze by se nemelo verit vecem z tv atd tak to neznamena ze jakmile uvidim dokument kterej rika ze je jinej nez tv a ze rika pravdu tak tomu hned nemusim verit a hned to taky nemusi bejt pravda...moc do toho nevidim ale todle si myslim :D ...

Re: 11.září

Napsal: ned, 20. pro 2009, 11:10
od Brandis
blikla mi hlavou myslenka tak se s ni musim preci jen podelit ;) prakticky taktez ve prospech "kontra-konspiracni" :)

Prislovi "po bitve je kazdy general" by sme si mohli vylozit mnoha zpusoby a rekl bych ze je to zaklad. Nebo moudro ze "pravda byva primocarejsi nez lez" je v tomto pripade na spravnem miste.

Kazdy z vas jiste zazil podobnou situaci: neco se mu stane(př. zakopne po ceste ze skoly a roztrhne si kalhoty) :arrow: ale kdyz to vypravi nekomu jinemu(pr. kamaradum, rodine atp.) tak to trosku priklarsli. Bud ze srandy, z nejakeho prospechu ci z mnoha ruznych osobnich pohnutek.
Nevim jaka je vase zkusenost, ale moje je ze lide vetsinou veri te vice vykonstruovane pravde, se spoustou "dukazu" misto te "jednoduchosti situace".
K roztrzenym dzinam uz kazdy vymysli jak se mu to stalo 8-) a kdyz do toho zapoji i fantazii a "okolnosti ktere nemuze nikdo dokazat" je pak takova lez daleko duverihodnejsi nez pravda.

Pokud by sme to vzali i ve vetsim meritku, je manipulace v tomhle smeru mozna a dokonce z velke casti pravdepodobna!
Dulezite je, ze v kazdem pripade manipulace, se uz samotna lez zaklada na pravde :D byt je "jinak formulovana"...
Proto si myslim ze neni od veci tyto zravy sledovat a vyvozovat si vlastni dusledky...
Neresit co se ve zpravach deje, co je pravda a co ne...jen o tom vedet a "vnitrne citit"...

PEACE

Re: 11.září

Napsal: ned, 20. pro 2009, 13:05
od Pete
Nechapu co mate furt s Zeitgeistem, delate jako by to byl jediny zdroj ktery mluvi o 11 zari, vzdyt i v TV byl dokument o 11 zari (samozrejme na konci rekli ze vsechno je vymysl konspiratoru :D) ale byla tam zajimava vec, jeden chlapik z vedlejsi budovy rikal, ze jak utikal ven tak musel preskakovat mrtvoly ze to bylo hrozne, ovsem v tom dokumentu ktery se tocil samozrejme pozdeji rekl, ze preskakoval tramy ktere mu pripadali jako mrtvoly, a puvodni verzi zaprel. Jenomze ten konspirator mel v mobilu video s jeho puvodni verzi , +1 pro nas :D

Re: 11.září

Napsal: pon, 21. pro 2009, 11:30
od Leon
Nechapu co mate furt s Zeitgeistem, delate jako by to byl jediny zdroj ktery mluvi o 11 zari, vzdyt i v TV byl dokument o 11 zari (samozrejme na konci rekli ze vsechno je vymysl konspiratoru :D) ale byla tam zajimava vec, jeden chlapik z vedlejsi budovy rikal, ze jak utikal ven tak musel preskakovat mrtvoly ze to bylo hrozne, ovsem v tom dokumentu ktery se tocil samozrejme pozdeji rekl, ze preskakoval tramy ktere mu pripadali jako mrtvoly, a puvodni verzi zaprel. Jenomze ten konspirator mel v mobilu video s jeho puvodni verzi , +1 pro nas :D
Ano přesně tohle jsem taky viděl v tom dokumentu. Zkrátka použijte tohle jako model toho jak faktická jsou fakta a nezvratné důkazy konspiratorů. Oficiální zpráva je podložená fyzikou a konec konců u každého neštěstí byli otazníky. Pearl Harbour vražda J.F. Kennedyho, A. Lincolna, J. Masaryka. a spousta dalších.

Re: 11.září

Napsal: pát, 12. úno 2010, 08:25
od Brandis

Re: 11.září

Napsal: sob, 13. úno 2010, 14:06
od dany_05
ak po prečítaní tejto správy (resp. po zhliadnutí videa) sa ešte stále nájde zástanca oficiálnej teórie, tak ja neviem...

Re: 11.září

Napsal: sob, 27. úno 2010, 18:47
od blaza
A kdyz vám někdo řekne že pravda je taková budete si stejně věřit svému. Tohle neni o hledání pravdě ale o tom čemu věřit chcete protože pravda je evidentní tka jak je
Pokud si dobre vzpominam, tak jsem se ptal na vas subjektivni nazor, ne na tvoji ''objektivni pravdu''. Myslim si, ze Brandis to spravne pochopil ;). Zatim co ty jsi si ospravedlnoval obeti nestesti svym materialismem(fyzikou)/neustupnosti(egem). Jinak kdyz uz si naukousnul ten Pearl Harbor, tak prestoze nechci zavadet zadnej OT, tak jsem zaznamenal jistou podobnost s Brandisovym odkazem (http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/ ... _7760.html). Podivejte se sami: http://www.radioislam.org/czech/czech_70003.htm. A ted trocha filozofie, mame text:

Kód: Vybrat vše

Pearl Harbor je příkladem toho, jakou má malá skupina lidí kontrolující vládu sílu zničit životy, majetek a svobodu svých občanů. Jak může tento národ nebo jakýkoliv jiný národ přežít, když jeho voliči jsou neinformováni, že vláda skrývá pravdu označenou „přísně tajné“ a zničí jí. "
...A VY SI SAMI ZKUSTE DOSADIT ZA TERMIN PEARL HARBOR - 9/11 :D

Re: 11.září

Napsal: pon, 08. bře 2010, 08:04
od Brandis

Re: 11.září

Napsal: pon, 08. bře 2010, 12:50
od blaza
Brandis: Trochu jsem se na netu vrtal v historii pocasi a mam to ;). 5.3. bylo ve Washingtonu D.C. v 18:52 částečně zataženo/8 °C (ve vzdálenosti 3.33 km od Washington.
Nadmořská výška: 3m). Tak, ted uz si jenom domyslete, jestli utocnik mel v tomto pocasi zapotrebi si vzit kabat, ktery si pote mohl sundat...

Kód: Vybrat vše

Keevill popsal Bedella jako “velmi vzdělaného” a dobře oblečeného muže v saku, který byl ozbrojen dvěma devítimilimetrovými poloautomatickými zbraněmi. Podle jeho oblečení nebylo možno vypozorovat nepřátelské záměry, řekl Keevill.
X

Kód: Vybrat vše

„Když se ho policisté začali ptát, proč chce jít do Pentagonu, vytáhl z kapsy zbraň a začal po policistech okamžitě střílet,“ uvedl šéf policie v Pentagonu Richard S. Keevill.
/At uz mel na sobe sacko,nebo kabat... ale tohle si trochu protireci :).

Re: 11.září

Napsal: pon, 08. bře 2010, 13:21
od Brandis
...jeste jeden clanek k diskutovanemu zastreleni "konspiratora" pred Pentagonem.
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=10264

Re: 11.září

Napsal: úte, 09. bře 2010, 11:11
od blaza
Procetl jsem clanek '' V Americe se aktivizují pravicoví extremisté a ozbrojenci' (http://www.blisty.cz/2010/3/5/art51473.html), a nejvice me zaujala tato veta:

Kód: Vybrat vše

Jen čtvrtina Američanů zastává v současnosti názor, že se dá vládě důvěřovat.

Re: 11.září

Napsal: stř, 10. bře 2010, 09:13
od Brandis

Re: 11.září

Napsal: stř, 10. bře 2010, 21:50
od Leon
Mě pořád vrtá hlavou myšlenka kdyby všechno bylo dávno zaminovaný proč by se nějaký komplot obtěžoval únosem letadel